(VIDEOS MUY FUERTES)¿Por qué México está entre los países con más millonarios del mundo pero también entre los que tienen más personas que no pueden alimentarse correctamente?

 

En México conviven algunas de las personas más ricas del mundo con 50 millones de pobres.

Derechos de autor de la imagen PEDRO PARDO/AFPRedacción En México conviven algunas de las personas más ricas del mundo con 50 millones de pobres.

Se conoce como “la paradoja mexicana”.

Es el país número 20 con más millonarios del mundo. Pero también forma parte de los 15 donde existen más personas con problemas para alimentarse adecuadamente.

Una consecuencia de la histórica desigualdad de México. Pero hasta ahora no se conocía cuán profunda es la brecha entre pobres y ricos.

Un estudio presentado esta semana revela que los más acaudalados, equivalentes al 1% de la población, acumulan riqueza similar a la del 95% de los mexicanos.

Además, dos terceras partes de los bienes y propiedades del país –tierras, empresas, explotaciones mineras o activos financieros, por ejemplo- se concentran en las manos del 10% de los habitantes.

El 54,4% de la población es pobre y uno de cada cinco mexicanos padece hambre.

Derechos de autor de la imagen GETTY IMAGESImage captionEl 54,4% de la población es pobre y uno de cada cinco mexicanos padece hambre.

El estudio se llama “La distribución y desigualdad de los activos financieros y no financieros en México”, realizado por Miguel Ángel del Castillo Negrete, investigador del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM).

Es una medición sobre la disparidad en el ingreso y patrimonio de los mexicanos, realizada para la Comisión Económica para América Latina (Cepal).

Pero también muestra la forma como durante más de dos décadas de apertura económica y comercial, los beneficios reales se quedaron en unos cuantos.

Un ejemplo: si se repartiera el dinero que acumulan las familias más ricas cada hogar mexicano tendría, en promedio, unos 900.000 mil pesos (US$50.000).

“Más que suficiente para que las personas tuvieran una vida holgada”, señala el estudio.

Beneficio de pocos

En todo caso, el problema no es la riqueza sino la forma como se reparte, además del modelo que permite la acumulación en unos cuantos.

Desde los años 90, México cambió su economía cerrada para atraer inversión extranjera incluso en sectores tradicionalmente protegidos por el Estado, como la explotación petrolera.

Las decisiones se tomaron por una élite para una élite, y que han sido fiscalizadas por la misma élite”

Ricardo Fuentes-Nieva, director de Oxfam México

Hoy es uno de los países comercialmente más abiertos del mundo. Pero el beneficio no fue para todos, le dice a BBC Mundo Ricardo Fuentes-Nieva, director de Oxfam México.

“Ha habido pocos países que siguieron los procesos de liberalización económica, desregulación o privatizaciones como México”, explica.

“Pero unos grupos se beneficiaron muchísimo, que son ahora los más ricos. La concentración de la riqueza es sintomático de una economía que beneficia a unos cuantos”.

La desigualdad se nota especialmente en las zonas urbanas.

Derechos de autor de la imagen RONALDO SCHEMIDT/AFPImage caption La desigualdad se nota especialmente en las zonas urbanas.

Esto se muestra en el estudio. Por ejemplo el salario mínimo es de 80 pesos, unos US$4,5 al día, insuficientes para que una familia promedio compre los alimentos básicos.

El 54,4% de la población es pobre y uno de cada cinco mexicanos padece hambre.

Al mismo tiempo en 2014 (cuando se realizó el estudio) en el país había entre 125.000 y 200.000 personas con más de US$1.000.000 cada una.

También se registraron 804 con fortunas mayores a US$50 millones en promedio.

En el sector financiero, la desigualdad es aún mayor, pues 23.000 personas concentran el 80% del mercado en la Bolsa Mexicana de Valores.

Ricos cada vez más ricos

Un dato poco conocido es que el patrimonio de los más ricos crece a un ritmo mayor al de la economía.

Entre 2003 y 2014, la riqueza aumentó en promedio 7,9% anual, mientras que el crecimiento del PIB fue de 2,6%.

Esto profundiza la desigualdad, indica el estudio. Por ejemplo, quienes cuentan con activos financieros tienen más posibilidades de incrementar su fortuna.

MexicanosDerechos de autor de la imagenGETTY IMAGESImage caption Mientras los ricos cada vez tienen más, los más pobres no.

Algo que no sucede con los trabajadores cuyo ingreso depende de su sueldo.

En el lapso del estudio el rendimiento de las inversiones creció en 15% anual, pero el salario aumentó sólo 4% en el mismo período.

“Pese al bajo crecimiento de la economía, que preocupa a la mayoría de los economistas del país, la riqueza ha aumentado, principalmente financiera y en manos de muy pocas personas“, explica el documento.

“Es otra explicación de la paradoja mexicana”, señala Fuentes-Nieva. La economía del país crece poco, el nivel de pobreza se mantiene igual pero unos cuantos incrementan su fortuna cada año.

Decisiones de élite

¿Por qué? La respuesta empieza en los años 90, cuando se aplicaron reformas económicas para facilitar el comercio internacional.

En ese período se vendieron muchas empresas estatales pero sus nuevos propietarios, en lugar de promover la competencia, aplicaron modelos casi monopólicos.

Un ejemplo es Teléfonos de México, propiedad de Carlos Slim, que durante más de una década fue el mayor proveedor de telefonía fija en el país.

Slim fue, durante algunos años, el hombre más rico del mundo según la revista Forbes.

El empresario Carlos Slim es uno de los más beneficiados con el modelo económico de México.

Derechos de autor de la imagen BRENDAN SMIALOWSKI/GETTY IMAGESImage caption El empresario Carlos Slim es uno de los más beneficiados con el modelo económico de México.

Es decir, en el país se aplicó un nuevo modelo económico pero sin cambiar el sistema político y empresarial, dominado por unos cuantos grupos.

“No se estudió la distribución de poder que existía y que capturó de alguna manera la toma de decisiones en favor de unos cuantos”, explica el director de Oxfam México.

“Las decisiones se tomaron por una élite para una élite, y que han sido fiscalizadas por la misma élite”.

Un proceso que difícilmente ocurrió de mala fe, asegura el investigador Miguel del Castillo Negrete.

“No creo que exista ninguna mala voluntad en ningún gobierno de hacer esto a propósito para perjudicar”, le dice a BBC Mundo.

“No se pensó en las consecuencias sociales que se podrían tener y en las medidas para mitigar los impactos sociales”.

El resultado, de nuevo, se refleja en los números: de acuerdo con el gubernamental Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), hace cinco años el número de mexicanos en situación de pobreza era de 53,3 millones.

En 2017, la cifra es de 55,5 millones de mexicanos pobres.

VENEZUELA: (FOTOS+VIDEOS) Miles de venezolanos marcharon rechazando las amenazas de Trump

 

Credito: AVN

14 agosto 2017 – Miles de personas marcharon este lunes desde avenida Libertador hasta el Palacio de Miraflores, en Caracas, en repudio de las amenazas del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, de activar una “opción militar” contra Venezuela. Los chavistas también rechazaron a sectores de la oposición que justificaron más recientes amenazas del líder de los movimientos supremacistas estadounidenses, proferidas el pasado 11 de agosto.

Para la caraqueña Marianne Gómez, el pueblo revolucionario está dispuesto a defender la soberanía integral de Venezuela ante los señalamientos de Trump. “Millones de mujeres están dispuestas a dar hasta la vida. Venezuela es un país independiente, soberano y no vamos a aceptar ninguna injerencia”.

“Estamos aquí diciéndole a los pueblos del mundo que somos un pueblo en resistencia que quiere la paz y no la guerra. No somos amenaza, somos una esperanza para el mundo”, manifestó la ministra para la Cultura, Alejandrina Reyes, desde el punto de concentración en la avenida Libertador.

Para el sexagenario Luis Blanco, habitante del oeste de Caracas, las declaraciones de Trump representan una “falta de respeto” para Venezuela. “Aquí estamos respaldando y rechazando la amenaza de Trump, padre del imperialismo. Es una falta de respeto y una ofensa para Venezuela”, fustigó.

En la plaza Candelaria también se congregó un nutrido grupo de ciudadanos para manifestar su respaldo al Gobierno y su rechazo a la amenaza imperial. “Estoy aquí en apoyo a la libertad, para que respeten nuestro país, tenemos libertad”, manifestó Marinela Lira. “Dan vergüenza, pena ajena, esa oposición miserable que tenemos que lo único que ha hecho a lo largo de la historia es vender al pueblo por tres centavos”, manifestó con indignación Eugenia Herrera, trabajadora del hogar.

Precisó que los dirigentes opositores están al descubierto ante la opinión pública, al pretenden justificar la postura de Trump. “Ya no engañan a nadie, ni ellos mismos se creen sus cuentos, son unos falsos que generaron más de 120 muertes de personas inocentes y ahora como si nada quieren ser gobernadores, pero de aquí les digo que no se vistan porque no van”.

Angelina Barrios, trabajadora del sector salud y habitante del estado Lara, expresó que la “maldición del país es contar con una oposición destructiva que no construye, no propone, solo crítica y llama al intervencionismo. Allí está Julio Borges (quien ejercer ilegítimamente la presidencia de la Asamblea Nacional), pidiendo a gritos en los Estados Unidos que nos invadan, dan pena”.

En ese sentido, Barrios indicó que el Estado venezolano debe declarar como persona non grata a los venezolanos que valiéndose de su investidura política traicionan a la patria. “¿Qué es eso de ir y venir como perro por su casa a pedir que nos invadan y no les pase nada?”, aseveró.

Si en 40 años los que hoy son oposición en Venezuela no hicieron nada por el país, menos lo van hacer ahora, manifestó Andrés Ochoa, transportista y estudiante de la Misión Sucre, quien puntualizó que los dirigentes de la derecha no volverán a gobernar a la patria de Bolívar y Chávez. “La revolución bolivariana llegó para quedarse, así que ya desistan, llevamos 18 años y ahora es que queda inclusión social para el pobre que a ustedes tanto les huele mal”, agregó.


China advierte a EEUU contra intervención en Venezuela

 

La vocera del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Hua Chunying.

Por: Agencias

LA VOCERA DEL MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES DE CHINA, HUA CHUNYING.

14 agosto 2017 – China se suma a los que condenan la retórica belicista de EE.UU. contra Venezuela recordándole el principio de la no injerencia en otros países.

“Todos los países deben conducir sus relaciones bilaterales sobre la base de la igualdad, el respeto mutuo y la no injerencia en los asuntos internos del otro”, ha recalcado este lunes la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Hua Chunying, en una rueda de prensa.

Así ha respondido la vocera tras ser consultada sobre las declaraciones del presidente de EE.UU., Donald Trump, el viernes pasado, en las que advirtió que no descartaba la opción militar contra Venezuela.

En este sentido, ha reiterado la posición del gigante asiático, que se fundamenta en seguir “el principio de no interferir en los asuntos de otro país”.

Pese a que muchos Estados de la región, incluido Estados Unidos, han desconocido a la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), China la ha acogido, al señalar que el proceso de la elección de los miembros de ese órgano se realizó “de forma estable”.

La amenaza belicista de la Administración de Trump contra Caracas agitó a América Latina. Varias autoridades latinoamericanas y organismos de la región condenaron tajantemente la opción militar en Venezuela.

Caracas denuncia que enfrenta un complot, orquestado desde el exterior y, en particular, sindica a EE.UU., para derrocar al Gobierno del presidente Nicolás Maduro, cuya decisión de instalar una Constituyente, tras la negativa del diálogo tanto de la oposición interna como externa (Trump rechazó la solicitud de diálogo), ha sido motivo de la intensificación de las protestas, pese a que esta instancia fue respaldada por más de 8 millones de votantes el 31 de julio.

MENSAJE DE RUSIA ENVIADO INDIRECTAMENTE A TRUMP.

Cortesia de RT.

#VladímirPutin | Deja claro a Chile.Fuente del vídeo: RT en español.

Posted by RT Noticias on Sunday, May 28, 2017

Venezuela: Personajes y Personajillos. “Eva Golinger “

 

 Los vividores del legado de Chávez

Durante los últimos años ha aparecido una clase de personajes políticos, nacidos al calor de la figura del Comandante, que agitan estas credenciales para deslegitimar al Gobierno venezolano cuando más asediado está el país.

Nos referimos a los aduladores y asesores que utilizaron al Comandante para convertirse en figuras públicas, como si fuese una mercancía pop que había que aprovechar. Quienes ayer por falta de talento propio vivieron de saquear las ideas de Chávez, hoy buscan marcar distancia con el escenario actual del país. Les recuerdo: la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) es una idea esencialmente chavista.

Comportamiento que cuaja también con las fuerzas políticas regionales, que empujadas por las ideas de Chávez, llegaron al poder en sus países. Ahora, como si no le debieran nada, se prestan para ataques directos contra Venezuela. Como sucede con parte del Frente Amplio de Uruguay, y Pepe Mujica, quien comunicó al líder de su partido, el presidente Tabaré Vázquez, que acompañaría cualquier decisión que tomase respecto a Caracas, poco antes de que se apoyara su suspensión del Mercosur.

Sin embargo, no es el Frente Amplio el actor más representativo de este arribismo, sino que su mayor síntesis es Eva Golinger, una investigadora que se hizo conocida por la autoría del libro El Código Chávez, dedicada a revelar los planes financiados por Estados Unidos para derrocar al Comandante. Paradójicamente con su obra ha pasado de denunciar los planes de derrocamiento de Maduro, firmados por Uribe en Colombia, a comparar al presidente de Venezuela con Trump por “tener poderes supremos con la ANC, como quisiera el presidente estadounidense”.

Surprising that @realDonaldTrump is against what’s happening in Venezuela. I’m sure he’d love to auto-proclaim supreme rule for infinity too

Así es que escudándose en una posición crítica ha sido “objetiva” en darle asidero a argumentos que van en pos de deslegitimar al Ejecutivo Nacional, al Tribunal Supremo de Justicia, al Poder Moral y al Consejo Nacional Electoral por la realización de la ANC. Ubicándose junto a la ex fiscal Luisa Ortega Díaz, Miguel Ángel Rodríguez Torres y la ex defensora Gabriela Ramírez, atacados según ella por la falta de tolerancia del Gobierno, quien se preocupa más por el poder que por el país.

Siempre jugando una doble posición, con un pie aquí y otro allá, para formar opinión precisamente dentro del chavismo con el objetivo de dividirlo de tal manera que, a veces, pierde el equilibrio y comete errores como lanzar la acusación, sin fundamento, de que el Gobierno obligó a votar a la ANC a todos los que tuvieran el Carnet de la Patria. Por esa opinión fue ampliamente criticada en las redes sociales.

Como es usual, cada vez que sus argumentos son contrastados, su mejor defensa es victimizarse replegándose en el derecho a la crítica, refugio de todo aquel imposibilitado de sostener un debate político. Una conducta que se repite desde Nicmer Evans hasta Rodríguez Torres, todos abocados, al igual que ella, en validar la existencia de una dictadura en Venezuela, la misma línea de fondo con la que buscan criminalizar al país.

Por eso, poco de ingenuos tienen sus comentarios, por más que lo matice recordando los hechos golpistas de 2002 y las malas intenciones de Trump, ya que se encuentran justamente enmarcados en la línea de promover un chavismo de centro y domesticado. Dirigido a dividir las fuerzas internas del movimiento bolivariano, y crear un nuevo orden en el futuro donde las posiciones más soberanistas se encuentren aisladas para gobernar Venezuela, como precisamente plantea el Instituto Brookings.

Es que justamente lo que define a estos vividores del legado es la deliberada intención de ubicarse en lo que algunos llaman el extremo centro, para ser las fuerzas políticas progresistas permitidas dentro del nuevo andamiaje de saqueo dispuesto por las corporaciones estadounidenses en la región. Por eso es que no llama la atención que ninguno de los arribistas disidentes por izquierda repitan este tipo de argumentos, que con sus matices comienzan a aparecer en países como Ecuador, Bolivia y Cuba de la mano de ONGs, medios “independientes” y fundaciones de dudosa procedencia.

Desde esa posición es que Eva Golinger se erige, a partir de una supuesta superioridad moral, para señalar que lo que hace Maduro no es coincidente con el legado de Chávez. Como si escribir desde Nueva York hubiese sido lo que habría hecho el Comandante en el momento más duro de Venezuela.

(VIDEO MUY FUERTE ) Marcha de extrema derecha y supremacistas blancos terminó en tragedia en EEUU

 

Declarado el estado de emergencia en el estado de Virginia

Por: Aporrea.org 

Virgina, EEUU, 13 de agosto de 2017.- Grupúsculos de extrema derecha estadounidense participaron en una  polémica marcha organizada por supremacistas blancos; la marcha contó entre sus participantes con conocidas figuras de la derecha nacionalista estadounidense, como David Duke, antiguo líder del Ku Klux Klan. “Vamos a cumplir con las promesas del presidente Donald Trump y retomar el país”, dijo Duke en declaraciones recogidas por la cadena CNN. Los grupos de la derecha radical, entre los que también figuraban grupos neonazis, querían denunciar y oponerse en forma unitaria al proyecto de Charlottesville de retirar de un espacio municipal la estatua del general confederado Robert E. Lee, quien luchó a favor de la esclavitud durante la Guerra Civil estadounidense

Sin embargo, la manifestación organizada este sábado por los extremistas de la derecha estadounidense en Virginia se transformó en un drama luego de que un automóvil embistiera a una multitud de contra-manifestantes antirracistas, dejando al menos un muerto y varios heridos.

La abominable acción fue llevada a cabo después de que se prohibiera esa manifestación que estuvo salpicada de violentos enfrentamientos. Gases lacrimógenos, enfrentamientos, golpes entre manifestantes de la derecha radical y contra-manifestantes, lanzamiento de proyectiles, palazos le añadía más violencia a manifestantes armados ya que las leyes del estado de Virginia permite el libre uso de armas.

El presidente Donald Trump se pronunció ante los hechos. “Condenamos en los términos más firmes posibles esta exhibición atroz de odio, fanatismo y violencia procedente de varios lados”. “El odio y la división deben detenerse ahora”. “Tenemos que unirnos como estadounidenses con amor a nuestra nación”. dijo el mandatario desde Bedminster, Nueva Jersey, donde está de vacaciones.“

Sus declaraciones se produjeron minutos después de que el alcalde de Charlottesville (Virginia), Mike Signer, confirmara la muerte de un manifestante. “Tengo el corazón destrozado por que se haya perdido una vida aquí”, escribió en Twitter.

El gobernador de Virginia declaró estado de emergencia luego que sucedieran estas violentas confrontaciones entre militantes antirracistas y grupúsculos de la extrema derecha. Esta medida que le permite movilizar una mayor cantidad de medios policiales.

PERU: Miles de mujeres peruanas manifiestan contra la violencia de género

Por: TeleSur 

Es la segunda movilización "Ni una menos" organizada en el país por grupos sociales, feministas y colectivos LGTBI

ES LA SEGUNDA MOVILIZACIÓN “NI UNA MENOS” ORGANIZADA EN EL PAÍS POR GRUPOS SOCIALES, FEMINISTAS Y COLECTIVOS LGTBI

Credito: TeleSur

13 de agosto de 2017.- Miles de mujeres manifestaron este sábado en Lima (capital) y en las principales ciudades de Perú para rechazar la violencia de género, que este año ha dejado 59 víctimas mortales por feminicidio.

Es la segunda movilización “Ni una menos” organizada en el país por grupos sociales, feministas y colectivos LGTBI.

La marcha estuvo encabezada en la capital peruana por familiares de las mujeres desaparecidas en los últimos años en Lima, así como de las víctimas de la violencia durante el conflicto armado interno de Perú, entre 1980 y 2000.

De enero a junio de 2017 se registraron 59 feminicidios en Perú, un 11 por ciento más que en el primer semestre de 2016, y 123 tentativas de feminicidio, cifra similar al mismo período.

El Instituto Nacional de Estadística e Informática indicó que 68 por ciento de las mujeres peruanas han sufrido alguna vez de violencia física, psicológica o sexual por parte de sus parejas.

Este año se han registrado más de 48.489 casos de violencia familiar, sexual y de género en Perú.

Las manifestantes demandaron la despenalización del aborto, la promulgación de una ley de identidad de género e igualdad de derechos para las mujeres transexuales, así como el incremento de penas para los casos de feminicidio.

Asimismo, solicitaron el incremento del presupuesto destinado a la prevención y atención de la violencia de género, así como sancionar a los responsables de la violencia de género en las localidades de Manta y Vilca, en la región de Huancavelica, durante el conflicto interno.

Perú ocupa el tercer lugar entre los países con un elevado índice de casos de violación sexual a escala mundial y la nación suramericana con mayor deserción escolar por embarazo adolescente, afirmaron los organizadores.

De enero de 2009 a junio de 2017, se han registrado en su territorio 941 feminicidios, ocho de cada diez víctimas de esclavitud laboral o sexual en Perú son mujeres, y siete de cada 10 mujeres son víctimas de acoso callejero.

Los organizadores de la marcha criticaron al colectivo civil y religioso “Con mis hijos no te metas” por fomentar la discriminación a la mujer y contra la comunidad de LGTBI porque se oponen a las iniciativas legislativas a favor de estos grupos.


Chomsky y Pilger: “Si Venezuela cae, la humanidad cae”

Por: TeleSUR / Aporrea.org  

Chomsky: las declaraciones de Trump como "chocantes y peligrosas".
Pilger: La sugerencia de Trump de un curso de acción agresiva coincide con la historia de EEUU en el siglo pasado.

CHOMSKY: LAS DECLARACIONES DE TRUMP COMO “CHOCANTES Y PELIGROSAS”. PILGER: LA SUGERENCIA DE TRUMP DE UN CURSO DE ACCIÓN AGRESIVA COINCIDE CON LA HISTORIA DE EEUU EN EL SIGLO PASADO.

Credito: Aporrea.org

13 agosto 2017 – En entrevista exclusiva para TeleSUR, los intelectuales progresistas Noam Chomksy y John Pilger califican el trato del presidente Donald Trump, hacia Venezuela como “irresponsable”, pero “típico” según el comportamiento de los anteriores presidentes de EE.UU.

El lingüista e intelectual Noam Chomsky definió las pasadas declaraciones de Trump como “chocantes y peligrosas”. Agregó que vale la pena recordar que problablemente -siguiendo su práctica habitual- estaba hablándole a su base (de votos) y tratando de asegurarse de permanecer en el centro de atención, no preocupándose mucho de las consecuencias en el mundo real, (excepto en su bolsillo e imagen).

“La mejor esperanza es que algunos de los generales a su alrededor, que presumiblemente entiendan las consecuencias, logren controlarlo”, dijo.

Por su parte, el periodista John Pilger comentó que la sugerencia de Trump de un curso de acción agresiva coincide con la historia de EE.UU. en el siglo pasado. “La amenaza de una invasión militar a Venezuela por Donald Trump es típica de las amenazas estadounidenses al mundo en los últimos 70 años”, afirmó.

“Estados Unidos ya ha invadido Venezuela con grupos subversivos como la NED, que respaldan a una denominada ‘oposición’, que busca derrocar por la fuerza a un gobierno electo: un alto crimen bajo el derecho internacional”, añadió Pilger.

“Es improbable que EE.UU invada Venezuela. Washington solo invade países indefensos, y Venezuela no está indefensa. Pero al menos, el mundo decente debe apoyar a Venezuela, ahora sometida a una propaganda virulenta que es la guerra a través lo medios de comunicación. Si Venezuela cae, la humanidad cae”, declaró el periodista.

EEUU: COMO UNA REACCIÓN A LAS ERRÁTICAS REACCIONES DE DONALD TRUMP RENACE LA LARGA TRADICIÓN SOCIALISTA DE EEUU.

 

EEUU: Convención del Democratic Socialist of America fue la más grande reunión socialista desde la 2da Guerra Mundial

Nuestra participación no fue casual. El PSOL es un partido conocido y reconocido por la nueva militancia socialista que está surgiendo en EUA. Algunos viajes de militantes y la presencia de Luciana Genro y Mariana Riscali en “Peoples Summit”, (Cumbre del pueblo), que reunió hace dos meses a 4000 participantes que votaron la candidatura de Sanders para el 2020, la presencia de ocho representantes de los EEUU en el campamento internacional de la juventud que organizó Juntos ayudaron a abrir relaciones con el DSA.

Pero para sentir y reconocer la importancia de esta Convención, más importante que comenzar por nuestras impresiones es mostrar el impacto en la prensa del país de la cual reproducimos párrafos de algunos medios importantes.

The Nation

Estados Unidos tiene una larga tradición socialista. El Democratic Socialist of America (DSA) lo está reviviendo.

La militância de la organización se ha triplicado, y una nueva encuesta sugiere que el 37 por ciento de los adultos estadounidenses ahora prefieren el socialismo al capitalismo.

Mil socialistas de todo Estados Unidos se reunieron en Chicago el fin de semana para la convención bienal de Socialistas Democráticos de América , DSA Director Nacional María Svart declaró: “Lo que estamos viendo hoy es histórico: la mayor reunión de los socialistas democráticos en una era.”

Desde las elecciones de 2016, Svart se complace en informar que “decenas de miles de socialistas democráticos se han unido para construir un futuro para este país en el que todos tienen derecho a un trabajo digno, un buen hogar, una educación universitaria gratuita para sus hijos , Y cuidado de la salud para su familia. Durante años, hemos sido vendidos esperanza y el cambio prometido por los políticos de Wall Street-ahora estamos tomando el asunto en nuestras propias manos. ” (…)

CNN

¿La política reaccionaria de Trump levantará a los socialistas estadounidenses?

“Relegado durante décadas a los bancos posteriores de la vida política estadounidense, un socialismo resurgente, defendido por figuras como el senador de Vermont, Bernie Sanders, está envalentonando a una nueva generación de activistas y organizadores progresistas.

A lo largo de ocho meses, comenzando con la victoria electoral del presidente Donald Trump y durante el comienzo caótico de su administración, los socialistas demócratas de Estados Unidos han visto un aumento masivo en sus filas, de 8.000 en noviembre a más de 25.000 como comienza esta semana la convención nacional bianual. Chicago.

Los miembros de DSA estaban en la línea de frente de la lucha contra los planes republicanos para revisar Obamacare, marchando a menudo junto a los manifestantes más moderados en defensa de la ley. Y son una parte importante de la coalición emergente en apoyo de un sistema de cuidado de salud con un solo pagador, o “Medicare para todos”. Pero sus ambiciones son más amplias, con planes para volver a trazar los límites de la influencia del socialismo en un país tradicionalmente hostil a movimientos similares”. (…)

In These Times

El movimiento socialista se está volviendo más joven, gracias a una mujer de 75 años de edad

Los delegados en la convención nacional DSA votan en una resolución el viernes. (Scott Heins)

CHICAGO – Después de que los socialistas demócratas de América se convirtieran en la organización socialista más grande desde la Segunda Guerra Mundial, sus miembros rompieron en la canción. Mientras Marcus Barnett, organizador de la campaña Momentum de izquierdas en Gran Bretaña, se puso de pie para abordar la mayor convención de la DSA el sábado, muchos de los casi 700 delegados se pusieron de pie y lanzaron el nombre de líder izquierdista del Partido Laborista.

-¡Oh, Jeremy Corbyn! ¡Oh, Jeremy Corbyn! “Cantaron, a la melodía del” Ejército de la Nación Siete “de las Bandas Blancas. Bennett levantó el puño en el aire y cantó, deslumbrado que un canto de fútbol británico había viajado todo el camino a Chicago.

“Tenemos a nuestro Bernie”, dijo, refiriéndose a Corbyn y al senador Bernie Sanders “No pierda la esperanza. Tu tiempo se acerca ahora.
El DSA, fundado en 1982 para crear un punto de apoyo político para los marxistas, se ha transformado en una ambiciosa fuerza de izquierda. La afiliación creció durante la campaña presidencial de Sanders, y luego comenzó a surgir un día después de que Donald Trump fuera elegido presidente en lo que algunos miembros de la DSA llamaban en broma el “baby boom socialista” (…).

The Washington Post

Los socialistas demócratas de América tienen poder político real. ¿Qué harán con él? GIDEON RESNICK

Los miembros más viejos de la organización socialista fueron sorprendidos ver la asistencia masiva a la convención este año. Ahora, tienen que averiguar cómo aprovecharlo todo.
En 1973, Jack Clark se reunió con unos 20 socialistas de ideas afines en un hotel del Upper West Side de Nueva York para decidir qué querían hacer con respecto al marco existente de los partidos socialistas en la política estadounidense.

Cuarenta y cuatro años más tarde, él estaba sentado en las vigas de la Universidad de Illinois en el foro de Chicago mirando hacia abajo en un piso lleno de convenciones de más de un millar de socialistas demócratas de América.

La organización ha sufrido un crecimiento masivo desde las elecciones presidenciales de 2016, aumentando a 25.000 miembros nacionales, incluyendo una afluencia de jóvenes dedicándose a la organización ya la política, en algunos casos, por primera vez en sus vidas.

Con ese crecimiento se ha presentado un reto que muchos miembros de la DSA nunca han enfrentado antes: qué hacer con la prominencia y la relevancia políticas actuales.

“Hay mucha energía positiva aquí, la gente se siente bien en estar en una habitación con tantas otras personas”, dijo Jack Clark, de 68 años de edad, el primer secretario nacional de prensa del Comité Organizador Socialista Democrático, al Daily Beast . “Ninguno de nosotros ha estado en una sala con 700 socialistas demócratas activos que representan a la gente de vuelta a casa. Creo que esto es sólo una experiencia nueva para todos “.

DSA tiene ricas raíces políticas en América, yendo todo el camino de vuelta al ascenso del movimiento obrero. Pero en la palabra post-Trump-election, se encuentra más involucrada e influyente que en cualquier otro punto de su historia reciente. El grupo se está organizando desde cero, aplicando presión sobre los políticos nacionales y locales, haciendo incursiones políticas en los estados, todo mientras provee una salida separada y aparte del sistema bipartidista tradicional.

Ha recorrido un largo camino desde su fundación en la década de 1970 cuando Michael Harrington, un activista socialista y profesor de ciencia política en Nueva York, sirvió como presidente. (…)

The Intercept

“Traducir el creciente sentimiento anticapitalista en poder significa, al menos en parte, concurrir y ganar cargos electivos. Junto con el crecimiento de DSA, muchos branches locales han hecho que los miembros que se postulan en las elecciones para escaños locales sean una prioridad.

En el sur de Fulton, Georgia, el miembro de la DSA, Khalid Kamau, fue elegido para el consejo de la ciudad en abril, convirtiéndose en uno de los primeros activistas de Black Lives Matter que fueron elegidos para ocupar cargos en todo el país. En Seattle, Jon Grant, respaldado por el DSA, avanzará a una segunda vuelta en noviembre; Él construyó su campaña impulsada por la gente organizando a los desamparados de Seattle para desbloquear decenas de miles de dólares en fondos de campaña del programa de financiamiento público de la ciudad. 2.000 miembros de la Ciudad de Nueva York están organizando una guerra terrestre para elegir dos candidatos diferentes para el consejo de la ciudad. En Minneapolis, DSA respalda a Ginger Jentzen , un organizador sindical que fue fundamental para elevar el salario mínimo de la ciudad a $ 15 la hora, para el consejo de la ciudad”.

Chicago IST

La primera prioridad para el Resurgente Movimiento Socialista de Estados Unidos: la salud en un sistema único

En la desbordante convención nacional de DSA, la medicina socializada fue lo primero y el centro.

A medida que la asistencia sanitaria universal continúa siendo en popularidad a nivel nacional, muchos en DSA ven el potencial de usar el tema para reclutar nuevos miembros de la organización socialista.
“¿Están listos para aplastar la industria privada de seguros de salud? ¿Estás listo para hacer de la salud un derecho humano en América? ” Esta preguntas de Ari Marcantonio, un organizador de un sistema de salud para todos del branch (regional) de East Bay de los Socialistas Democráticos de América (DSA), se recibieron con enérgicos vítores en la convención nacional de la organización en Chicago este fin de semana.
Los miembros de la DSA afirmaron su compromiso de hacer de la organización del “Medicare for all” una prioridad nacional con una mayoría de votos de los más de 700 delegados de la convención. Considerada la mayor reunión de socialistas de los Estados Unidos desde la Segunda Guerra Mundial, la convención tuvo lugar después de que la DSA llegara a más de 25.000 miembros que pagan sus cuotas, un récord histórico .
El crecimiento de la organización ha sido muy grande: en mayo de 2016, DSA tenía sólo 6.500 miembros, lo que significa que el grupo casi se ha cuadruplicado en poco más de un año.

Los delegados a la convención también votaron a favor de las resoluciones que respaldan la lucha por 15 dólares, el apoyo a la campaña de boicot, desinversión y sanciones contra Israel y el respaldo a la Agenda del Proyecto de los Jóvenes Negros para Construir Futuros Negros , entre muchos otros.

En los últimos años, las convenciones del DSA han sido mucho más pequeñas, a veces con la asistencia de menos de 200 miembros, este año se reunieron más de 1.000 socialistas, practicando un proceso a veces desordenado de autogobierno y capturando la atención de los medios nacionales. Muchos de los asistentes eran jóvenes y nuevos en la organización, inspirados en gran parte por la candidatura de Bernie Sanders a la presidencia en 2016 como un socialista democrático abierto.

Las encuestas muestran que más y más estadounidenses se están volviendo hacia la idea del sistema único, con 53 por ciento ahora en apoyo de obtener un seguro de salud de un solo plan del gobierno. Los demócratas prominentes están comenzando a hablar a favor de un programa de este tipo…”

Esta nueva apelación de un sistema único ha creado una oportunidad que los miembros de DSA esperan aprovechar. A lo largo de la convención, la energía en torno a la organización de Medicare para todos fue palpable”.

~~~~~~~~~~~~~~~~~
La convención mostró un partido socialista, anticapitalista e internacionalista

 Estas crónicas con opiniones de medios de comunicación de EUA son suficientes para mostrar la importancia del DSA y su Convención y también la situación que vive ese país que explica que crezca el socialismo. Lo que nosotros tenemos que pensar también es la importancia que tiene para la izquierda anticapitalista y socialista y para los internacionalistas en general; En pocas palabras, significa que en el corazón del imperialismo se está construyendo una organización que puede ayudar a que se forme un nuevo polo internacionalista en el mundo.

Nahuel Moreno decía que todo iría a cambiar en el mundo cuando se movieran los pesos pesados del movimiento obrero, (en particular los EUA) y ¡eso ha comenzado a pasar!

Para todas las organizaciones que se reclaman internacionalistas es un paso muy importante lo que está sucediendo en los EUA y en particular con la construcción del DSA. En ese país están las condiciones objetivas y subjetivas que explican el geométrico crecimiento del DSA.

Los latinoamericanos luchamos aislados contra el imperialismo por muchísimas décadas. Ahora tenemos aliados en el corazón del imperialismo y eso no es poca cosa. Tenemos muchos puntos comunes con los pobres y los trabajadores de los EUA que han dejado de creer “que Wall Street iba a solucionar sus problemas y han decidido tomar en sus manos la solución de los mismos”. Son los compañeros del DSA, Black Lives Matter, las muchas organizaciones que están luchando por la “Plan de Salud para todos”. Los trabajadores de EUA, con los inmigranteds latinos (cuya mayoría son trabajadores y estas organizaciones y las que van a surgir, va a ser posible tirar el muro que Trump pretende hacer en la frontera sur que es también la nuestra.

Los EEUU son ahora también un centro de la lucha de clases mundial

En síntesis podemos decir que el gran país del norte se ha trasformado en el centro de político de mundo, de importancia fundamental para la lucha de clases. Como pronosticaba Trotsky allí se irían a concentrar todas las contradicciones del capitalismo, y eso está sucediendo: la crisis económica, la desigualdad social, los elementos fuertes de crisis política, procesos que se han agudizado con el gobierno Trump. Este parece ser el rasgo nuevo de este período mundial que vivimos que llevó a la quiebra de la estabilidad en el interior del país y la decadencia de la hegemonía americana en el mundo.

Trump y Sanders representaron y representan las dos caras políticas de este nueva situación.

Trump es un gobierno derechista, que ha polarizado aún más el país con su política, (que ha llevado al mundo a una mayor incerteza, con sus reacciones intenpestivas twietianas). Está llevando adelante las políticas de la derecha republicana, tomando medidas para consolidar el apoyo de un sector reaccionario de la sociedad de una clase media de derecha y un sector retrasado de la clase obrera. La política frente a la inmigración, el Muro con México, las bravuconadas con resultados inciertos con Corea del Norte, la ruptura del acuerdo de Obama con Cuba son medidas en esta dirección. (En el caso de Cuba es esencialmente para responder al sector de la clase media de derecha y la inmigración gusana).

Como muestran las crónicas que reproducimos, lo más importante de la actual coyuntura es el fracaso para imponer la Reforma del Obamacare en el Senado. La derrota que ha sufrido su proyecto, se dio en medio de una amplia resistencia en el movimiento de masas con movilizaciones locales importantes en la cual el DSA tuvo una intervención destacada.

La caída del proyecto ha sido un triunfo del movimiento de masas que ahora ha tomado la bandera de “Medicare para todos” (el plan publico de salud para jubilados). Es decir que el movimiento pasó de la resistencia de defender el Obamacare a una política ofensiva, levantando ahora el “Medicare para todos”, superando de esa manera al Obamacare, y transformándose en la principal consigna del movimiento. Se trata de la necesidad más sufrida por el pueblo americano que mira como objetivo un plan nacional de salud como el que tiene Inglaterra o los países escandinavos. Una consigna que significa la socialización de la medicina enfrentando a las aseguradoras y las grandes corporaciones de la salud. Es de hecho una consigna de transición para los EUA. Esta lucha por el Medicare para todos es el ejemplo que muestra el nivel de conciencia y movilización en el país.

La convención del DSA muestra que el movimiento que se creó alrededor de Sanders no ha parado

El hecho de que la “Peoples Summit” haya lanzado nuevamente la candidatura a presidente del senador socialista independiente es un síntoma que el movimiento sigue vivo. Y como parte importante de esta situación está el crecimiento geométrico del DSA de algunos miles a 25.000 miembros en un año. Aquí se está nucleando la nueva vanguardia surgida con Sanders y que supera en ideología y militancia a Sanders, quien no cuenta con una organización.

El DSA tuvo el gran mérito de ser la única organización socialista consecuente en el apoyo a Sanders, sin mediar el mismo en ningún momento, a diferencia de las corrientes troskistas (Socialist Alternative que terminó apoyando al Partido Verde desconectándose del proceso y el ISO que de entrada no lo apoyó porque “iba a capitular a la Clinton”. El DSA no apoyo a la Clinton más que en algunos estados y tuvo la habilidad de no hacer de esto un punto fundamental de la política para no ir contra los sectores que apoyaron a Hillary contra Trump; el movimiento de mujeres, los negros incluyendo gran parte de Black Lives Matter y los sectores democráticos más radicales. Sin dud que la convención del DSA ha impactado a este sector de militancia que es muy importante como es el caso del ISO, (Internacionalist Socialist Organization), el mayor partido trotskista y de la izquierda marxista antes de la irrupción del DSA.

La convención (congreso) del DSA fue una expresión cabal de este nuevo proceso abierto en el DSA.

No se explica solo por la situación política sino también por las características que tiene el partido. En el convergen viejos dirigentes socialistas (herederos de Satchman y que tuvo su continuidad en Harrington en los 70), quien retomó la tradición socialista de los EUA, y que expreso en sus escritos una política de reivindicación del socialismo, manteniendo esta bandera al contrario de lo que hizo toda la socialdemocracia, reivindicando el proceso de la revolución rusa por ejemplo.

La diferencia sustancial con la socialdemocracia y el PT es que la vieja dirección nunca se burocratizó. La burguesía y la situación política no les dio espacio para ello, ni tampoco esa generación de gran tradición socialista lo quiso hacer. Fue una generación de defensa de un socialismo que jugó un papel de resistencia ideológica y que ahora empalmó con lo nuevo. La convención mostro el vacio (progresivo) que hay en el partido entre esta vieja dirección socialista generosa dispuesta a empalmar con el nuevo proceso y del otro lado la irrupción en el partido de los miles del proceso de Sanders y que van más allá de su política.

Se trata de un proceso juvenil, lleno de entusiasmo y que tiene un acercamiento genuino a las ideas marxista y anticapitalistas. Hacía mucho tiempo que no se veía una militancia tan activa, entusiasta que abraza la idea del socialismo. Haciendo una comparación parecía por su entusiasmo la vanguardia “sesentista” aunque mucho más virgen. Hacía tiempo que no veíamos a una vanguardia tan abierta, entusiasta, que no tiene referencia en viejas direcciones (ni estalinistas ni maoistas) con una conciencia abierta a escuchar y aprender.

Tal vez dos procesos hayan ayudado a que esta vanguardia esté muy abierta hacia la formación marxista. Por una parte porque en las universidades de los EUA existe cierta libertad y el marxismo está instalado como corriente de pensamiento. Y también porque la revista “Jacobin” una publicación marxista que tiene 15.000 suscriptores, ha jugado un papel en la formación mediante sus grupos de lectura y debate que abarcan a miles en varios estados. El equipo de militantes que producen esta revista que se ha trasformado en la más importante del pensamiento marxista en EUA, es una gran mayoría son miembros del DSA.

El DSA es un ejemplo de democracia interna.

En el congreso estaban representadas tres tendencias además de muchos independientes. Momentus, Praxis, Unity. Nuestro contacto más directo fue con Momentus y los dirigentes del anterior Directorio Nacional. Nos pareció que Momentus fue la tendencia de más relieve en el Congreso. Postuló ocho miembros a la dirección nacional de 16 y eligió seis y un simpatizante; su propuesta de salir de la II Internacional fue votada casi por unanimidad. La convención votó por una aplastadora mayoría el boicot a Israel y un texto político presentado por la anterior muy concreto y correcto con bastantes coincidencias con el texto político de Momentus. Una moción de Momentus en el que se hacía una caracterización tajante del Partido Demócrata como un “parásito hay que hay que matar” obtuvo alrededor de 270 votos contra 330 contra.

Notamos también como la vieja generación fue un ejemplo de democracia de apertura hacia los nuevos militantes, actuando con una gran paciencia para ordenar los debates de una militancia todavía inmadura para distinguir lo esencial de lo secundario, lo político de lo táctico. Como parte del crecimiento del DSa hay que apuntar también la participación en el DSA de militantes de Solidarity, que son simpatizantes del actual Comité Ejecutivo de la IV internacional.

La dirección conformada por los más destacados viejos dirigentes, Momentus y la otra tendencia Praxis, mostró este desarrollo que tiene el partido con una gran presencia juvenil, ya que Praxis tiene también esa característica.

El internacionalismo avanza.

El PSOL era conocido por una gran parte de los delegados lo que muestra el alto nivel de información de esta nueva vanguardia y el peso internacional que está ganando nuestro partido. Tenemos el orgullo de decir que fue el MES la corriente del PSOL que más esfuerzo hizo para establecer este contacto y para que nuestro partido tenga el orgullo de ser reconocido por el DSA al mismo nivel que Momentus de Inglaterra, el Partido de Melanchon, Podemos y el bloque de izquierda. Hay que destacar también que Marea Socialista es conocida y que nos parece que un amplio sector del DSA coincide con su política.

Pero no es un triunfo del MES sino del PSOL en su conjunto. Seguramente esta relación privilegiada con el DSA va a permitir ver de un ángulo más internacionalista la visión del PSOL sobre la situación internacional y sobre el surgimiento de nuevos procesos políticos independientes de la vieja socialdemocracia o los falsos progresismos latinoamericanos como el PT. DSA es la mejor expresión del “nuevo ciclo”. El link más directo de la militancia del DSA es ciertamente con Momentus de Corbyn, que es uno de los procesos “intermediarios” más importante de este nuevo ciclo período que vive el mundo por la dimensión que ha alcanzado. Él no existe por una revitalización de la socialdemocracia sino por el peso de la clase obrera inglesa y la nueva vanguardia juvenil que es en quien fundamentalmente se apoya. No por casualidad las intervenciones más aplaudidas fueron del representante de Corbyn y la del PSOL que fue tal vez la más escuchada.

Tenemos que pensar que significa este salto en EUA para toda la militancia marxista e internacionalista. En los EEUU, corazón del imperialismo es donde mejor se está expresando el nuevo ciclo. Apoyar y compartir este proceso es fundamental. Los latinoaméricanos y en particular los brasileros nos unimos con Abajo Trump y su Muro, Fora Temer, por la libre circulación de las personas; abajo sus amenazas militares; fuera las manos de Latinoamérica, ninguna injerencia en Venezuela; estas consignas pasan a tener un contenido más concreto para todos quienes nos reivindicamos internacionalistas.

VENEZUELA: Fanb rechaza ataque terrorista paramilitar y ratifica su unidad monolítica

 

Caracas, 06 Ago. AVN.-

La Fuerza Armada Nacional Bolivariana (Fanb) rechazó en un comunicado el ataque terrorista paramilitar ocurrido la madrugada de este domingo contra el Fuerte Paramacay, en Valencia, estado Carabobo, ejecutado por un grupo de civiles que vestían prendas militares.

Esta acción “incluyó la difusión de un video grabado por un oficial subalterno que hace tres años fue separado de la institución por traición a la patria y rebelión”.

En ese sentido, la Fanb ratificó que “el ataque terrorista de hoy no es más que un show propagandístico, una entelequia, un paso desesperado que forma parte de los planes desestabilizadores y la conjura continuada que se viene gestando, para intentar evitar que se consolide el renacimiento de nuestra República”.

A continuación el comunicado:

La Fuerza Armada Nacional Bolivariana informa al pueblo venezolano y al mundo entero que la madrugada de hoy, domingo 6 de agosto de 2017, se ha producido un ataque terrorista de tipo paramilitar en contra de la 41 Brigada Blindada del Ejército Bolivariano, ubicada en Valencia, estado Carabobo.

La referida acción fue ejecutada por un grupo de delincuentes civiles portando prendas militares y un primer teniente en situación de deserción.

Los mismos fueron repelidos en forma inmediata por el personal adscrito a la precitada unidad superior, practicándose varias detenciones, incluyendo la del referido oficial subalterno. Parte del grupo logró sustraer algunas armas y está bajo intensa búsqueda por parte de organismos de seguridad del Estado.

La operación terrorista incluyó la difusión de un video grabado por un oficial subalterno que hace tres años fue separado de la institución por traición a la patria y rebelión, el cual huyó del país y recibió protección en Miami, Estados Unidos.

Los sujetos capturados han confesado haber sido contratados en los estados Zulia, Lara y Yaracuy por activistas de la extrema derecha venezolana, en conexión con gobiernos extranjeros.

Esta acción ocurre precisamente luego de que el pueblo venezolano, de acuerdo con la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, eligiera, con más de ocho millones de votos, la Asamblea Nacional Constituyente, instalada el día viernes 04 de agosto de 2017; y que como expresión del Poder Originario es el mecanismo idóneo para dirimir de manera pacífica las diferencias que puedan existir entre las venezolanas y los venezolanos.

La sola elección de la Asamblea Constituyente permitió que volviera la armonía y paz a la sociedad venezolana luego de un período de violencia focalizada, por orquestación de factores internos y externos que buscan una intervención extranjera en Venezuela.

El ataque terrorista de hoy no es más que un show propagandístico, una entelequia, un paso desesperado que forma parte de los planes desestabilizadores y la conjura continuada que se viene gestando para intentar evitar que se consolide el renacimiento de nuestra República.

La Fanb permanece incólume, unida monolíticamente, aferrada a sus convicciones democráticas, con la moral en alto, apoyando de manera incondicional al ciudadano Nicolás Maduro Moros, presidente constitucional de la República Bolivariana de Venezuela y nuestro comandante en Jefe, así como a su iniciativa constituyente y a la Revolución Bolivariana como proyecto que persigue la consolidación de la patria, libre, soberana e independiente.

Reiteramos de manera contundente el más firme rechazo a esta afrenta, planeada por grupúsculos con perversos intereses y mezquinas intenciones apátridas. En tal sentido, ya se notificó debidamente a la Fiscalía General Militar para iniciar las actuaciones correspondientes, en tanto que este hecho está claramente tipificado como delito militar.

Ratificamos nuestro rechazo a este tipo de actos de barbarie contra el pueblo y sus instituciones. Esta canallada refuerza nuestros principios y valores. No aceptaremos bajo ninguna circunstancia que sea vulnerada nuestra soberanía y menos aun que se menoscaben las conquistas sociales alcanzadas para beneficio de las grandes mayorías.

Finalmente, hacemos un llamado a cada mujer y cada hombre de esta tierra para que, como hermanos enlazados por la historia y nuestras raíces libertarias, sepamos encontrar las soluciones a los problemas que nos aquejan, en el marco de la legalidad. Un país no se construye con violencia ni resentimiento, sino con justicia, cooperación y entendimiento.

                                                                 ¡Chávez vive… la patria sigue!
¡Independencia y patria socialista…
Viviremos y venceremos!

                                                                     Vladimir Padrino López
General en jefe